최신판례
최신판례
사건명 과징금처분과 감면신청기각 처분을 다투는 각 소의 이익을 모두 인정한 사건
사건번호 대법원_2016두43282 분야 대법원
등록일자 2017.01.10 조회 846
[판시사항]

◇자진신고 감면신청 기각처분의 취소를 별도로 구할 소의 이익이 인정되는지 여부(적극)◇



  구 독점규제 및 공정거래에 관한 법률(2016. 3. 29. 법률 제14137호로 개정되기 전의 것, 이하 ‘공정거래법’이라 한다) 제22조의2는 제1항에서 부당한 공동행위의 금지 규정을 위반한 사업자가 부당한 공동행위 사실을 자진신고하거나 증거제공 등의 방법으로 조사에 협조한 경우에는 시정조치 또는 과징금을 감경 또는 면제할 수 있도록 규정하면서, 제3항에서 감경 또는 면제되는 자의 범위와 감경 또는 면제의 기준ㆍ정도 등에 관한 세부사항은 대통령령으로 정한다고 규정하고 있다. 그 위임에 따라 구 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 시행령(이하 ‘공정거래법 시행령’이라 한다) 제35조는 제1항에서, 부당한 공동행위에 대한 피고 조사 시작 전에 신고하거나 조사 시작 후에 조사에 협조한 자로서 일정한 요건을 갖춘 경우에는 과징금과 시정조치를 감면하거나 감경할 수 있도록 규정하면서, 제3항에서 자진신고자나 조사에 협조한 자의 신청이 있으면 피고는 그 신원이 공개되지 아니하도록 해당 사건을 분리 심리하거나 분리 의결할 수 있도록 규정하고 있다. 나아가 공정거래법 시행령 제35조 제4항에 의하여 감면제도의 세부운영절차 등에 관한 사항을 정한 구 ‘부당한 공동행위 자진신고자 등에 대한 시정조치 등 감면제도 운영고시’(2015. 1. 2. 피고 고시 제2014-19호로 개정되기 전의 것, 이하 ‘감면고시’라 한다) 제12조 제1항은 피고가 감면에 관한 사항을 최종적으로 심의․의결하도록 규정하고 있다.
  이러한 규정들의 취지와 ➀ 피고의 시정명령 및 과징금 부과처분(이하 통칭하여 ‘과징금 등 처분’이라 한다)과 자진신고 등에 따른 감면신청에 대한 감면기각처분은 그 근거조항이 엄격히 구분되고, 자진신고 감면인정 여부에 대한 결정은 공정거래법령이 정한 시정조치의 내용과 과징금산정 과정에 따른 과징금액이 결정된 이후, 자진신고 요건 충족 여부에 따라 결정되므로, 과징금 등 처분과 자진신고 감면요건이 구별되는 점, ➁ 이에 따라 피고로서는 자진신고가 있는 사건에 있어서 시정명령 및 과징금 부과의 요건과 자진신고 감면 요건 모두에 대하여 심리․의결할 의무를 부담한다고 보아야 하는 점, ➂ 감면기각처분은 자진신고 사업자의 감면신청에 대한 거부처분의 성격을 가지는 점 등을 종합하면, 피고가 시정명령 및 과징금 부과와 감면 여부를 분리 심리하여 별개로 의결한 후 과징금 등 처분과 별도의 처분서로 감면기각처분을 하였다면, 원칙적으로 2개의 처분, 즉 과징금 등 처분과 감면기각처분이 각각 성립한 것으로 보아야 하고, 처분의 상대방으로서는 각각의 처분에 대하여 함께 또는 별도로 불복할 수 있다. 따라서 과징금 등 처분과 동시에 감면기각처분의 취소를 구하는 소를 함께 제기했다 하더라도, 특별한 사정이 없는 한 감면기각처분의 취소를 구할 소의 이익이 부정된다고 볼 수 없다.



☞  과징금 등 처분과 감면기각처분의 취소를 각각 구한 사건에서, 과징금 등 처분을 다투는 소의 권리보호이익만을 인정한 원심판결에 잘못이 있으나, 원심이 이 사건 과징금처분의 위법 여부에 관한 판단에서 이 사건 감면기각처분의 위법 여부에 관한 판단에까지 나아갔고, 감면기각처분이 적법하다는 원심판단은 정당하므로, 원심이 그 취소를 구하는 원고청구를 기각하였어야 할 것이지만, 감면기각처분 부분에 관하여 원고만이 상고한 이 사건에서 불이익변경금지 원칙상 원고에게 불이익하게 청구기각 판결을 할 수는 없어서, 이 부분 소를 각하한 원심판결을 유지할 수밖에 없다고 판단한 사안.


 



[재판요지]


[전문]

판결문 보기



[참조조문]

목록

글쓰기 수정 삭제

현재페이지 1 / 120

NO 사건명 사건번호 등록일자 분야
3585 특정한 권리나 법률관계에 관하여 분쟁이 있 서울서부지방법원_2016가합35727 2017.08.16 민사
3584 절도 범죄로 여러 차례 처벌받은 전력이 있 서울서부지방법원_2017고합123 2017.08.16 형사
3583 혼인 외 출생자에 대한 인지 및 양육비 청구 부산가정법원 2016드단17060 2017.08.16 가사
3582 사실혼관계 해소로 인한 재산분할청구권의 부산가정법원 2016느합200050 2017.08.15 가사
3581 공정증서에 의한 유언이 유효하다고 보아 청 부산가정법원_2016느합200032 2017.08.15 가사
3580 피고의 가정폭력 등을 이유로 한 이혼 청구 부산가정법원 2017드단779 2017.08.15 가사
3579 실직 등을 이유로 한 양육비 변경 청구 사안 부산가정법원_2016느단200425 2017.08.15 가사
3578 혼인기간 중 작성된 재산분할 포기 각서의 부산가정법원_2016드단208804. 2017.08.15 가사
3577 우선회수특약에 다른 권리의 이전 의무위반 대법원_2015다206973 2017.08.14 대법원
3576 소송인수 후 탈퇴한 원고가 탈퇴 전에 제기 대법원_2016다35789 2017.08.14 대법원
3575 상인 아닌 질권설정자의 근질권설정계약에 대법원_2017다207499 2017.08.14 대법원
3574 향정신성의약품을 수입한 행위 등으로 기소 대법원_2014도8719 2017.08.14 대법원
3573 노동조합법 제41조 제2항에 따라 쟁의행위가 대법원_2016도3185 2017.08.13 대법원
3572 형법 제332조의 상습절도죄가 범죄수익은닉 대법원_2017도5759 2017.08.13 대법원
3571 명의신탁재산 증여의제에 따른 명의신탁자의 대법원_2015두50290 2017.08.13 대법원
3570 회생계획을 통하여 주된 납세의무 성립 당시 대법원_2016두41781 2017.08.13 대법원
3569 대표권남용에 의한 약속어음 발행행위가 법 대법원 2014도1104 2017.08.13 대법원
3568 미시령동서관통도로 민간투자사업에 관한 원 서울고등법원 춘천재판부 2016누662 2017.08.12 형사
3567 대표자 인정상여로 소득처분된 금액이 직장 춘천지방법원 2017구합20 2017.08.12 행정
3566 부실한 환경영향평가에 근거한 도로구역결정 춘천지방법원 2016구합51656 2017.08.12 행정
3565 피해자를 살인 후 불을 붙여 사체를 손괴한 춘천지방법원 2017고합19 2017.08.12 형사
3564 벌목한 참나무에 부딛혀 피해자가 사망한 사 춘천지방법원 2017고단291 2017.08.11 형사
3563 기사에 댓글을 달아 모욕하였다는 이유로 기 춘천지방법원 2016노792 2017.08.11 형사
3562 교회 담임목사의 예배업무를 방해한 사건 춘천지방법원 2016노709 2017.08.11 형사
3561 병원 대표자가 근로자 임금과 퇴직금 체불한 춘천지방법원 2016노434 2017.08.11 형사
3560 원산지표시를 위반하여 양념닭갈비를 판매한 춘천지방법원 2016고단1327 2017.08.11 형사
3559 안전시설 및 교육 미비로 블롭점프 이용자가 춘천지방법원 2016고단1268 2017.08.10 형사
3558 양심적 병역거부 사건 춘천지방법원 2016고단1211 2017.08.10 형사
3557 근로기준법상 근로자의 범위 영월지원 2016가단11030 2017.08.10 민사
3556 원심이 사실오인 및 법리오해로 이 사건 무 전주지방법원 2016노1139 2017.08.10 형사